
  <rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
    <channel>
      <title>MINSSAM.COM</title>
      <link>https://www.minssam.com/blog</link>
      <description>MINSSAM.COM — 민쌤의 생각과 도구 노트</description>
      <language>ko-KR</language>
      <managingEditor>address@yoursite.com (민쌤 (MINSSAM))</managingEditor>
      <webMaster>address@yoursite.com (민쌤 (MINSSAM))</webMaster>
      <lastBuildDate>Tue, 12 May 2026 00:00:00 GMT</lastBuildDate>
      <atom:link href="https://www.minssam.com/tags/메타인지/feed.xml" rel="self" type="application/rss+xml"/>
      
  <item>
    <guid>https://www.minssam.com/blog/2026-oecd-digital-education-outlook-ai-learning-paradox</guid>
    <title>AI로 과제는 잘 하는데, 시험은 왜 망할까 — OECD 2026 디지털 교육 보고서가 밝힌 학습의 역설</title>
    <link>https://www.minssam.com/blog/2026-oecd-digital-education-outlook-ai-learning-paradox</link>
    <description>OECD가 2026년 발표한 디지털 교육 전망 보고서는 충격적인 사실을 드러냈다. AI를 쓴 학생들이 과제 품질은 높아졌지만, 시험에서는 오히려 최대 17% 점수가 낮아졌다. 도구가 생각을 대신할 때, 진짜 학습은 사라진다.</description>
    <pubDate>Tue, 12 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <author>address@yoursite.com (민쌤 (MINSSAM))</author>
    <category>OECD</category><category>AI교육</category><category>생성형AI</category><category>디지털교육</category><category>학습역설</category><category>메타인지</category><category>교육정책</category><category>에듀테크</category>
  </item>

  <item>
    <guid>https://www.minssam.com/blog/2026-oecd-ai-crutch-performance-without-learning</guid>
    <title>AI가 성적은 48% 올리고 실력은 17% 깎는다 — OECD 2026 디지털 교육 보고서의 역설</title>
    <link>https://www.minssam.com/blog/2026-oecd-ai-crutch-performance-without-learning</link>
    <description>OECD의 2026 디지털 교육 전망 보고서는 생성형 AI가 과제 수행 성공률을 48% 높이는 동시에, AI 없이 치른 시험에서는 성적이 17% 하락한다는 연구 결과를 제시했다. 성과와 학습의 분리 — AI 시대 교육이 직면한 핵심 과제다.</description>
    <pubDate>Fri, 01 May 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <author>address@yoursite.com (민쌤 (MINSSAM))</author>
    <category>OECD</category><category>AI교육</category><category>생성형AI</category><category>메타인지</category><category>교육연구</category><category>에듀테크</category><category>AI학습역설</category>
  </item>

  <item>
    <guid>https://www.minssam.com/blog/oecd-digital-education-2026-generative-ai</guid>
    <title>AI가 교실을 바꾼다 — OECD 디지털 교육 전망 2026이 말하는 것</title>
    <link>https://www.minssam.com/blog/oecd-digital-education-2026-generative-ai</link>
    <description>OECD가 2026년 1월 발표한 디지털 교육 전망 보고서는 생성형 AI가 학습을 도울 수 있다고 말한다. 단, 조건이 있다. 제대로 된 교육적 설계가 없으면 AI는 성적만 올리고 진짜 배움은 빼앗는다.</description>
    <pubDate>Sun, 26 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <author>address@yoursite.com (민쌤 (MINSSAM))</author>
    <category>AI교육</category><category>생성형AI</category><category>OECD</category><category>교육혁신</category><category>에듀테크</category><category>메타인지</category><category>교사역할변화</category>
  </item>

  <item>
    <guid>https://www.minssam.com/blog/oecd-digital-education-2026-ai-crutch-effect</guid>
    <title>AI가 공부를 대신할 때 — OECD 2026 보고서가 밝힌 48%의 역설</title>
    <link>https://www.minssam.com/blog/oecd-digital-education-2026-ai-crutch-effect</link>
    <description>AI를 쓴 학생은 과제를 48% 더 잘 완성했다. 그러나 AI 없이 시험을 보자 성적이 17% 떨어졌다. OECD 2026 디지털 교육 전망 보고서가 발견한 생성 AI의 두 얼굴을 파헤친다.</description>
    <pubDate>Thu, 02 Apr 2026 00:00:00 GMT</pubDate>
    <author>address@yoursite.com (민쌤 (MINSSAM))</author>
    <category>OECD</category><category>AI교육</category><category>생성AI</category><category>메타인지</category><category>교육정책</category><category>학습과학</category>
  </item>

    </channel>
  </rss>
